中国過積載橋倒壊

今から2年前に中国北京郊外で発生した過積載トラック通過による橋の倒壊事故について、地裁にあたる中級人民法院は運転手に270万元(北京市民の平均年収100年分に相当)と禁錮3年を言い渡しました。

1: ダイビングヘッドバット(家) 2013/11/22(金) 15:12:34.43 ID:tBDEcpWX0 BE:3670515296-PLT(12001) ポイント特典
中国の橋崩落、トラック運転手に年収100年分の罰金刑

AFP=時事】中国・北京(Beijing)郊外の橋が2011年に崩落した事故で、北京の中級人民法院(地裁)はこのほど、過積載のトラックが崩落の原因だとしてこのトラックの運転手に罰金270万元(約4480万円)と禁錮3年の刑を言い渡した。この罰金額は、北京市民の平均年収100年分に相当する。

 国営新華社(Xinhua)通信の21日の報道によると、張文軍(Zhang Wenjun)被告は2011年7月、北京郊外の懐柔区(Huairou)にあるコンクリート製の橋を制限重量を超過したトラックで通過しようとし、橋を崩落させたとされる。砂を積んだトラックの総重量は約160トンだったという。

 下級審では1560万元(約2億5900万円)の罰金刑が言い渡されており、中級人民法院の判決は大幅な罰金減額になる。ただ、中国の政府統計によれば同国都市圏の2012年の平均年収は2万6959元(約44万8000円)で、このほど科された罰金はその100倍だ。

 京華時報(Beijing Times)が被告の妻の話として伝えたところでは、被告は妻と子供2人、母親の5人家族で、一家は被告の収入に頼って生活しているという。判決を受けて中国のインターネット上では、事故原因はむしろ手抜き工事と点検不備ではないかとして、批判が広がっている。
【翻訳編集】AFPBB News
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/897240/

29: ジャーマンスープレックス(兵庫県) 2013/11/22(金) 15:26:22.01 ID:rILd7lIo0
>>14
橋が欠陥すぎだろwwwwwwwwwwwwww

34: 閃光妖術(新疆ウイグル自治区) 2013/11/22(金) 15:28:34.95 ID:DjkZjM+40
>>14
これで160tもあるのか?

51: オリンピック予選スラム(茸) 2013/11/22(金) 15:40:14.12 ID:TlRBZvf/P
>>14
崩れる橋も橋だがトラックもスゲーなw
160tとか異常すぎ

68: ナガタロックII(庭) 2013/11/22(金) 16:02:20.91 ID:UJe80pbu0
>>14
つーか罪はドライバーに降りかかるのか?
責任の所在は頼んだ荷主かトラックを所有してる運送会社だろ
別にドライバーが160トン積んでくれといった訳じゃないだろうに

4: ドラゴンスクリュー(神奈川県) 2013/11/22(金) 15:14:26.68 ID:xVtIxt3r0
竹で作った橋か?

131: レインメーカー(滋賀県) 2013/11/22(金) 19:19:34.13 ID:ZY+9cXTB0
>>4

鉄筋無しのコンクリートかもしれない
もちろん支柱となるものは何1つなし

5: ダブルニードロップ(北海道) 2013/11/22(金) 15:15:03.34 ID:L8Nl1r+h0
トラック10台ぐらい一度に走ったら落る橋か

6: フライングニールキック(大阪府) 2013/11/22(金) 15:16:12.45 ID:4F3zrCY40
どうせ過積載じゃなくても崩れてただろ

7: ニールキック(北海道) 2013/11/22(金) 15:16:35.29 ID:HoC+nv+X0
過積載の車両通過しなくても勝手に爆発して崩壊するんだろw

10: 栓抜き攻撃(チベット自治区) 2013/11/22(金) 15:17:14.09 ID:vLR7YeK60
160トンじゃさすがに無理
日本では25トン、エジプトの戦車荷重でも75トンだ

19: 逆落とし(catv?) 2013/11/22(金) 15:21:15.63 ID:AuD+g0Ge0
>>10
160トン積んだから橋が壊れたんじゃなくて
橋が壊れたから160トン積んでたことにされたと思う
実際そんな積んだらまともに走れない

12: 逆落とし(catv?) 2013/11/22(金) 15:17:48.01 ID:AuD+g0Ge0
総重量160トンはあり得ないわ
それくらい積まないと壊れないという前提が先に来てる
川に落ちた砂の重さなんて分からないんだから

21: アルゼンチンバックブリーカー(SB-iPhone) 2013/11/22(金) 15:22:30.31 ID:FT0XCHhwi
160トン積んで動くもんなのか
トラックのことはよくわからんが

27: タイガードライバー(庭) 2013/11/22(金) 15:25:53.39 ID:tsKNVFUB0
このはし渡るべからず

ちゃんと看板読めばよかったよね

28: キドクラッチ(神奈川県) 2013/11/22(金) 15:26:07.55 ID:mOEecP/G0
払えるわけねーだろ。もう少し現実的な金額にしろよ

30: オリンピック予選スラム(岡山県) 2013/11/22(金) 15:26:24.81 ID:DyGQmZcY0

no title

no title

no title

no title

42: 張り手(チベット自治区) 2013/11/22(金) 15:34:35.68 ID:0Jm3d5YV0
>>30
なんで全部落ちてんの?

44: ジャンピングカラテキック(神奈川県) 2013/11/22(金) 15:35:34.62 ID:KzW0IUJC0
>>42
宮崎アニメさながらに崩れる橋を全力で駆け抜けたんだろ。

143: イス攻撃(dion軍) 2013/11/22(金) 19:45:34.93 ID:rC4Z9Ou70
>>30
どう見ても橋自体の構造欠陥じゃん。
そもそも、あの大きさのトラックが160tも引けるかよ。
もし出来たとしたら、そのトラックのエンジンとタイヤを海外に売りゃ
あっという間に橋なんぞかけ直せまくるよ。

35: ドラゴンスープレックス(東日本) 2013/11/22(金) 15:29:04.51 ID:0/1O7NKR0
ただの土砂しかつんでねーじゃん
どう見たって10トンもいってない

45: エクスプロイダー(庭) 2013/11/22(金) 15:36:21.15 ID:X0pVGcRK0
>>35
例え水分を含んでいない砂だとしても
この量だと100t近くあると思う

150: TEKKAMAKI(東京都) 2013/11/22(金) 20:01:06.15 ID:n6+FUWnp0
>>35
お前土運搬みたことないだろ。
この量だと車重も合わせて100トン以上はある

47: フロントネックロック(やわらか銀行) 2013/11/22(金) 15:36:57.97 ID:nQOyn6Y90
きっかけにはなったんだろうけど、元々壊れて当然の橋なんだろうな

53: 膝十字固め(富山県) 2013/11/22(金) 15:45:30.32 ID:p8/cFA2h0

no title
エキサイトバイクできるな

54: ジャストフェイスロック(東京都) 2013/11/22(金) 15:45:44.82 ID:53rhWN9/0
白鵬が154キロらしいから、あの横綱千人より重い砂を運べるんだな

55: ジャンピングDDT(西日本) 2013/11/22(金) 15:47:24.89 ID:ZATl4TGK0
腹痛いw

56: ドラゴンスリーパー(庭) 2013/11/22(金) 15:49:09.22 ID:WZcjOo2M0
砂の比重が2.5t/m2ぐらいだとして
幅2.5m 高さ2,5m長さ10mぐらいだとしたら
まさに160tぐらいだな

90: ドラゴンスープレックス(東京都) 2013/11/22(金) 16:43:52.33 ID:jaWSTngg0
>>56
一桁間違えていないか?
16トン位だろ

57: オリンピック予選スラム(九州地方) 2013/11/22(金) 15:49:44.65 ID:OzQt8QDHO
一般的な10tトラックのタイヤ11R22.5の負荷能力が一本あたり3tで10輪
50t位が限界だと思うんだけどフルトレで5台連結でもしてたの?

201: キドクラッチ(埼玉県) 2013/11/23(土) 09:54:21.12 ID:d/ioNAw60
>>57
当局のでっち上げです

206: ドラゴンスープレックス(庭) 2013/11/23(土) 11:03:17.86 ID:2oFUgwEv0
>>57
幾ら推測で比重から質量求めたところで、
問題は160トン積んで動くトラックがないことだよな

62: フランケンシュタイナー(静岡県) 2013/11/22(金) 15:52:20.15 ID:yydRJ7pA0
ちょうどこいつが通ってる時に崩落してくれたおかげで
手抜き工事がばれないで済んだアル

63: チェーン攻撃(西日本) 2013/11/22(金) 15:53:15.92 ID:mQD1rgsD0
中国人は何でも大きく言う癖があるからな
何トンあったか知らないが橋の強度が足りないのは間違いない

65: キングコングニードロップ(関東・甲信越) 2013/11/22(金) 15:55:31.82 ID:eyJtuyQOO
160トンってなんだよ
電車4両載せて走ってんのと一緒だぞ
ありえねーよ

92: キドクラッチ(新疆ウイグル自治区) 2013/11/22(金) 16:45:59.92 ID:xHQc9mqn0
まぁ中国だから手抜き工事は手抜き工事だろうが

一か所に160tの重さがかかり段差とかもあってそのトラックが起こす振動に橋が耐えられなかったんだよw

103: エクスプロイダー(東京都) 2013/11/22(金) 17:08:02.45 ID:9U/Ybr3F0
せいぜい40t積みくらいにしか・・・・。
にしても橋はトラックと関係ない壊れ方してんじゃんw

112: ネックハンギングツリー(福井県) 2013/11/22(金) 17:36:26.79 ID:LduTED820
国内の10tトラックの幅は2.5m長さは12m
写真から推測するに、後ろのトレーラーの土砂運搬部分の高さは2m+α(はみ出てるぶん)

外国の規格は知らんが、ざっくり詰める量を仮定して
幅3m 荷台の長さ10m 高さ2mで土砂の比重2をかけると

3x10x2x2=120トン

あながちウソでも無いかもしれない。

ただ、坂とか上るときはローでぶん回さないとまともに上がりそうにないw

115: 河津掛け(庭) 2013/11/22(金) 17:39:28.50 ID:7Uw5lx3S0
どうぞ

10トン

no title

25トン

no title

78トン

no title

160トン

no title

133: 急所攻撃(大阪府) 2013/11/22(金) 19:24:19.55 ID:jDEL5RK30
>>115
ジャンボが160tって意外と軽いんだな
あのでかさだと300t軽く超えてるかと思った

175: キャプチュード(庭) 2013/11/22(金) 23:24:30.01 ID:56WwrrT50
>>133
最大離陸重量は、約300トンだよ
ボーイング747-100は、積載なしで162トン

124: パイルドライバー(熊本県) 2013/11/22(金) 18:49:42.85 ID:OhNY7FIN0
160tのトラックが公道走ったらダメでしょ
普通に考えて専用道しか走れんだろ

128: バックドロップホールド(芋) 2013/11/22(金) 19:15:47.60 ID:KAQ9eCBe0
>>124
160tの砂の体積考えろよwww

127: 閃光妖術(内モンゴル自治区) 2013/11/22(金) 18:58:20.28 ID:JcpJFOwOO
仮に過積載でもこんな崩れ方はしないだろ

132: リバースネックブリーカー(京都府) 2013/11/22(金) 19:24:19.30 ID:i8SYUTO/0
トラックに160tも積めるわけがない。
それを計算で証明してやる。

まずは、写真を見るとトレーラーだから
荷台は船舶用のコンテナとほぼ同じ寸法。
これに砂が満杯であると仮定して、比重は2.5だから

12m x 2.44m x 2.6m x 2.5 = 190t

・・・・

137: アトミックドロップ(SB-iPhone) 2013/11/22(金) 19:37:26.48 ID:0uR9LNX+i
>>132
つめてんじゃん

134: ローリングソバット(空) 2013/11/22(金) 19:28:24.39 ID:unuF3tdi0
たとえ160tだとしてもこの橋の落ち方はおかしいだろ

トラックで橋を渡る→橋崩落→運転手に平均年収100年分の罰金刑 中国
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1385100754/
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

Twitterで『ZAPZAP!』をフォローしよう!