image_21

先日の台風による大雨で二子玉川の一角では堤防が未整備だったことで氾濫したとされることに関して、堤防建設反対派が「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」などと主張していることに非難の声が相次いでいました。

1: モジャくん(悠久の苑) [US] 2019/10/16(水) 06:37:16.91


反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

https://bunshun.jp/articles/-/14751

47: ルネ(兵庫県) [KR] 2019/10/16(水) 06:46:59.85 ID:cy/os1Mh0
>>1
何が柔軟な対応を求めていただよ
お前らが自然を甘く見てただけだろうよと

106: ユメニくん(茸) [JP] 2019/10/16(水) 06:57:32.03 ID:EHjZhv/I0
>>1
自然を舐めてるからそうなる。

134: ほっくー(東京都) [FR] 2019/10/16(水) 07:04:17.38 ID:rR4uh1oh0
>>1
苦しい言い逃れだな

337: KEN(東京都) [US] 2019/10/16(水) 07:54:22.77 ID:ogFblVze0
>>1
詭弁を弄して実に哀れだな
お前らはもう終わりだよ

7: クロスキッドくん(神奈川県) [CA] 2019/10/16(水) 06:39:30.86 ID:nBArQESq0
伐採せず堤防作れるの?
伐採しないと堤防作れないなら要らないと言ってるのと何が違うのか?

8: いくえちゃん(東京都) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:39:35.03 ID:6RAllAum0
国はドラえもんじゃねえんだから無茶言うなよ

10: 宮ちゃん(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 06:40:04.02 ID:BZXfVa900
今更言い訳とか見苦しいわ
反対派は損害賠償払ってやれよな

15: まがたん(東京都) [US] 2019/10/16(水) 06:41:09.44 ID:NpH2h+lh0
被害にあった人に賠償したれよ

17: じゃが子ちゃん(大阪府) [JP] 2019/10/16(水) 06:41:26.14 ID:Xpn+dnff0
どうだい?最高の眺めだろ?

19: パー子ちゃん(ジパング) [CO] 2019/10/16(水) 06:41:31.92 ID:+z9nL22K0
景観は命より重い

23: らじっと(岡山県) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:42:31.85 ID:d3Kz5NAP0
桜がどうとかやっぱ景観じゃん

25: 宮ちゃん(埼玉県) [US] 2019/10/16(水) 06:42:45.49 ID:vb4ODBzF0
記事を読むと

反対運動の一部の下流側では反対運動を押し切って堤防が作られ、氾濫はしなかった
上流側でも堤防を作る計画があるが、「住民との調整中」とのことで、堤防が作られる前だった。で、氾濫した。

ってことね。

49: キキドキちゃん(千葉県) [JP] 2019/10/16(水) 06:47:05.52 ID:1hoKXJWv0
>>25
つまり反対運動のせいで遅れた、ってことやな

29: RODAN(埼玉県) [JP] 2019/10/16(水) 06:43:24.68 ID:Iqbtzg960
反対派に損害賠償請求しようぜ

41: りぼんちゃん(新潟・東北) [US] 2019/10/16(水) 06:45:47.32 ID:3+80kMRI0
>>29
そういうのは良いかも知らん

33: ピーちゃん(喧噪の山麓) [US] 2019/10/16(水) 06:44:02.98 ID:paoVqGKi0
詭弁だな。

34: auワンちゃん(茸) [US] 2019/10/16(水) 06:44:06.96 ID:o/DHi7qd0
反対は却下されたんだろ
今回の被害と関係ないじゃん

54: タックス君(神奈川県) [CN] 2019/10/16(水) 06:48:19.44 ID:d1RWW45T0
>>34
裁判までしてるわけだから時間的損失があるよね
反対しなければ周辺も含めてもっとスムーズに建設できてたのでは?

73: 宮ちゃん(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 06:51:01.51 ID:BZXfVa900
>>34
なんで関係ないと思うの?
裁判で時間取られてる分遅れてるんだけど

120: メガネ福助(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 07:01:22.16 ID:5tNYu96d0
>>34
反対派により遅れが生じたことで工事がまにあわなかった

38: フジ丸(家) [JP] 2019/10/16(水) 06:44:44.04 ID:13s9QXYq0
そこまで言うなら堤防が出来たあとで植林でもして自然を育てろよ

42: 買いトリーマン(東京都) [EU] 2019/10/16(水) 06:46:14.12 ID:747EQbWR0
中止させたんだから反対したんだろうが

45: ソーセージおじさん(ジパング) [VN] 2019/10/16(水) 06:46:40.17 ID:/sPrS5LR0
自分らのせいだと言えるよな、
なにが景観だよ、
田舎に住めよ

53: 陣太鼓くん(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 06:47:40.44 ID:sgyUArjo0
まぁどの堤防も
高低差は生まれるから対岸同士で反対運動は起きるもんだけど
景観で通すのはマズかったなw

56: ミスターJ(千葉県) [US] 2019/10/16(水) 06:48:47.53 ID:MZjRPHS90
言い訳w

61: ニック(SB-Android) [DE] 2019/10/16(水) 06:49:19.13 ID:v+DFRUlN0
コイツラに損害賠償請求してもいいの?

62: けいちゃん(大阪府) [US] 2019/10/16(水) 06:49:22.01 ID:Hbcvhc3q0
つまり何が言いたいのか教えて

65: ティーラ(庭) [FR] 2019/10/16(水) 06:49:56.16 ID:TrZdmKMa0
やっぱり人災じゃん

66: あんらくん(東京都) [US] 2019/10/16(水) 06:50:03.55 ID:/VUaVDpr0
出来もしないことを主張しておいて
やるなと言ったわけじゃない、ってのが
こういう連中の常套句。

木々を避けて堤防建設なんて、本当に実現性あったの?

71: ムパくん(東京都) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:50:41.67 ID:onJTxPPF0
嘘をつくな

82: めろんちゃん(香川県) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:51:57.79 ID:RmKCh3fk0
むしろこの人のほうが界隈の円滑な生活を妨げる悪玉コレステロールみたいな気がする

85: おれゴリラ(茸) [US] 2019/10/16(水) 06:52:33.95 ID:02JzK/5q0
「二子玉川の環境と安全を考える会」ってどっから補助金もらってんの?
反対派はこの会だけ?他にドエライのがいたりしないのか?w

88: ピースくん(神奈川県) [CN] 2019/10/16(水) 06:53:21.84 ID:Gyf7FH0j0
あとは死ぬだけのジジババは子や孫のことなんて考えてないんだな
今がよけりゃいいと思ってる

92: チルナちゃん(茸) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:53:44.56 ID:8j0a5nZL0
多摩川なんて景観より安全第一だろ

97: ほっしー(東京都) [TW] 2019/10/16(水) 06:54:19.74 ID:tjU1L9fW0
あんなゴミゴミした所に住んで川と家しか見えないのに環境とかよくいうわな
東北沿岸の皆さんが防波堤作るのに言うならまだわかるけど
木々が見たいなら庭付きの家でも買え

98: アンクルトリス(千葉県) [US] 2019/10/16(水) 06:54:40.58 ID:9fj7G8q30
> 安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました

お前が作ってみろ

102: モジャくん(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 06:55:25.29 ID:y0dWSSBL0
後からする言い訳って大事だよね

103: 回転むてん丸(茨城県) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:55:38.18 ID:CebTI+h30
こいつどう責任とんの?

107: キョロちゃん(北海道) [CA] 2019/10/16(水) 06:57:37.92 ID:kNRwjUQI0
後付けの言い訳しても
お前達のせいだよ

109: ユメニくん(石川県) [ニダ] 2019/10/16(水) 06:58:21.66 ID:dI3Ao+KP0
昭和の景観を守ろうとして令和の台風にやられたって感じ
桜がどうたらとか言うけどそんなのは川沿いじゃなくてもいいんだよなあ

111: メガネ福助(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 06:58:45.05 ID:5tNYu96d0
賠償金払えよ

112: ぴぴっとかちまい(岐阜県) [JP] 2019/10/16(水) 06:58:48.29 ID:UpD8U/rG0
わけわかんねえ例えに逃げる奴の典型やん

114: フクタン(茸) [KZ] 2019/10/16(水) 06:59:22.34 ID:uYNV2nZV0
まさかやっぱ立てろとか言い出さないよな?

141: 宮ちゃん(ジパング) [US] 2019/10/16(水) 07:06:52.32 ID:BZXfVa900
>>114
言い出したら反対派に金出させればいい
国に対して無理難題付けて裁判までしたんだから

167: おれゴリラ(茸) [US] 2019/10/16(水) 07:13:18.33 ID:02JzK/5q0
>>141
訴訟まで起こしたんなら今回の損害は謝罪と慰謝料の線で裁判沙汰にしてやったらいい

656: 元気マン(ジパング) [ZA] 2019/10/16(水) 09:15:07.04 ID:StYH/svY0
>>167
法律的に難しい
そういう法律を作ったら、民意を萎縮されるというだろうけど
責任取る必要がないから好きなことがいえる、取らないといけないなら大人しくしているだろう
愚痴、不平、不満はこの手の話が多い

115: メガネ福助(広島県) [DE] 2019/10/16(水) 07:00:08.75 ID:XR1Toho70
ここまで清々しい言い訳を、聞いた事がないw

117: ニック(新潟・東北) [KZ] 2019/10/16(水) 07:00:18.06 ID:6Hg67ivq0
>>我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです

なっはっはっwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

119: パルシェっ娘(奈良県) [US] 2019/10/16(水) 07:00:54.53 ID:dXxKgyvy0
もちろんその主張は今後も続けるんですよね
このエントリーをはてなブックマークに追加