img_19

1秒間に1ページ以上というとてつもない速さで文章を読む『速読』なるものが世にありますが、アメリカのカリフォルニア大学の心理学者が行った研究によると文章を読む速さと内容の理解は反比例の関係があるとしており、熟読並に内容を理解することは不可能であると説明しているそうです。

1: 不知火(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 18:34:49.11 ID:BBOmSyNU0.net BE:639823192-PLT(15000) ポイント特典
多忙な生活の中でも読書量を増やせると期待しないでください。それは現実世界ではほとんど超能力に近い感じがしますが、悲しいかな、最新科学によれば、不可能であることがわかっています。

これは、速読に関する科学を包括的に考察した結果導き出された結論であり、最近『Psychological Science in the Public Interest』 誌に発表されました。研究チームは、信じられないほど速く文章を読めるようになると標榜しているテクニックやアプリに焦点を当てて、何十年にもわたり研究を続けてきましたが、残念ながら、そんな
便利なものはないというのが結論です。

「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、読み手が読むべき文書にかける時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」とカリフォルニア大学の心理学者であり、その研究論文の著者でもあるElizabeth Schotter氏は述べています。

全文はこちらで
http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html
3: クロイツラス(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 18:36:29.79 ID:Z9aAaXiO0.net
飛ばした文章は空想で補う

26: 河津掛け(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 19:02:34.05 ID:gh8vOiNm0.net
>>3
これだな

6: ミラノ作 どどんスズスロウン(アラビア)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 18:40:21.48 ID:J4WXDZmX0.net
正確である必要が無ければ有効ということか

8: パイルドライバー(空)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 18:44:01.58 ID:N8ZWhXtA0.net
２ちゃんねるは速読で十分理解できるよ

9: エルボードロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 18:44:22.66 ID:LXshzm+X0.net
雑に読んでるだけってことか。

16: キングコングニードロップ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 18:51:20.57 ID:grpQqCSM0.net
テレビでやってた即毒の練習だと、本を逆さまにして読んでた
「字として読むと遅くなるから」だってさ

25: フェイスロック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 19:02:15.05 ID:ilH/dBAF0.net
じっくりと時間掛けて読み込んでも、数年後には綺麗サッパリ忘れてるから、同じ事だ。

34: クロスヒールホールド(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 19:21:26.37 ID:NYPsRqUP0.net
マジで？いつかやってみたかったのに・・・

38: ファイヤーボールスプラッシュ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 19:41:06.71 ID:Pf6zoZoc0.net
速読も心理科学もどっちも信じられない

42: トペ コンヒーロ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 19:59:33.87 ID:s9daXcGE0.net
速読とは、
前書き、目次、後書きだけを読む事。

122: ミッドナイトエクスプレス(茸)＠＼(^o^)／ 2016/02/20(土) 03:00:32.24 ID:ZzZV6K2K0.net
>>42
これ

俺は目次派

52: 不知火(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 20:31:37.01 ID:SX51gcqA0.net
単なる拾い読みだよな

66: アイアンフィンガーフロムヘル(茨城県)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 21:26:54.66 ID:IYKiL2b60.net
そりゃそうだ
医学の専門書とか速読したって無駄だし

74: ニールキック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 21:32:47.48 ID:qQPBYGqv0.net
プロ棋士とかルービックキューブ世界チャンピオンとか
明らかに脳の処理能力が常人と違う人もいるし
訓練で出来るようになるのは無理では速読できる人はいるんじゃね

84: エルボードロップ(岩手県)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 21:51:32.89 ID:pjD/wvAL0.net
2～3行を一度に眺めてあらすじはわかる程度には速く読めるけどな。

もちろんそのときはわかっても記憶には残ってないけど。

87: ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 22:06:41.21 ID:jpPomMhH0.net
四倍速で音声を聞き取れる子（もちろん能力開発済み）や、フラッシュ暗算出来る人もいるじゃん？要はそういうこと。

88: スパイダージャーマン(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 22:11:25.16 ID:gugbPHh60.net
速読って目次やタイトルから推理するらしいよ
今まで読んだ書物の経験からだいたいこういうことが書いてるん
だろうなという推測

89: ニーリフト(奈良県)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 22:13:23.01 ID:GA+6shLR0.net
マジで？速読法と睡眠学習枕に青春時代をつぎ込んだ責任取ってくれよ！

94: エクスプロイダー(芋)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 22:23:45.93 ID:GQRGeCCJ0.net
速読訓練するくらいならあらすじネタバレ読んだ方が手っ取り早いわ

95: ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 22:26:42.85 ID:Yc2z/myq0.net
漫画の斜め読み自慢の奴がいるけど

楽しいのか？？？

99: ブラディサンデー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 22:48:59.18 ID:J+4WdZ7L0.net
意識高い系の経営者や塾で流行ってたよな
最近聞かないと思ったらこういうことか

107: ミドルキック(茸)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 23:18:26.92 ID:syLrRLJM0.net
＞ 速度と正確さには反比例の関係があり

いやそれは当たり前として、トレーニングによって同じ時間でもより正確に把握できるようになり得るか否かが重要なんじゃないの？

108: 腕ひしぎ十字固め(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 23:20:23.71 ID:cOA6ncyh0.net
速読の講習に行ったことがあるが講師の美人なおばちゃんら文庫本五分で読むと言っていた
実際休憩時間に持参した文庫本読んでたんだが1秒2秒見開きを凝視してすぐにめくってた
その時ちょっとニュースになってた波動読みみたいなものなのか聞いたら見えた文字から内容を大まかに知る波動読みと違い速読は速く読む技術だから違うものだと言われた

110: バーニングハンマー(禿)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 23:22:02.36 ID:Lm5JZRSZ0.net
確かにページを画像として記憶するとかインチキくせえなぁと思ったよな。

112: ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/19(金) 23:28:52.53 ID:jpPomMhH0.net
日本語だと意味のある漢字の羅列だから速読が出来るんだろうけど、
英語の場合は速読出来ない、ってオチじゃないか？

119: ハイキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/20(土) 01:53:48.66 ID:g9v6sRFw0.net
ホントこのスレはひどかった・・・日本じゃ実際速読できてる人がいるんだから、不可能なわけないじゃん。

123: ミドルキック(西日本)＠＼(^o^)／ 2016/02/20(土) 03:04:18.23 ID:+xaNi9fIO.net
>>119
ナイトスクープで速読達人のねえちゃんが野球未経験やのにバッティングセンターの150キロをカンカン打ってたの見て動体視力の凄さにビックリしたわ