image_19

景観や災害に強い街作りを理由に電柱を撤去し電線といったものを全て地中に埋める工事が都市部を中心に実施されています。しかし、ネット上では維持やコストの問題、また「地中化したところでそれほど景観が変わらない」などの否定的な意見が多く寄せられていました。

1: ミッドナイトエクスプレス(家)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/10(金) 20:00:29.66 ID:H+QuOAzh0●.net 
3550万本の「電柱なくそう」3つの目的

略 

■電柱をなくす3つの目的

国は3つの目的から、電柱をなくす街づくりを進めている。

1つ目は「美しい景観を保つ」こと。蔵造りの街並みが広がり、「小江戸」と呼ばれる埼玉県川越市。1988年に撮影された写真には電柱や電線が写っているが、観光客を呼び込むため、電線を地中化した。

その結果、電柱があった当時と現在を比べると、川越市を訪れる観光客が約4倍増えたという。今では外国人の観光客も増え、地域の活性化につながっているという。

2つ目は、道路が狭い住宅街などで、安全に通行できる「空間を確保する」こと。新潟県見附市が開発中の街のイメージ図を見ると、電柱がなく歩道が広い分、ゆったりと安全に歩けるようになっている。これで歩く機会が増え、健康につながるのではないかとの狙いがあるという。

3つ目は「防災性を向上させる」ため。東日本大震災の時、約5万6000本の電柱が津波などで倒れ、道路を塞いでしまった。負傷者の搬送や支援物資の輸送の妨げにもなってしまうため、現在、国が管理する国道の緊急輸送道路については、新たな電柱をたてることを禁止している。


2: ミッドナイトエクスプレス(家)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/10(金) 20:00:36.52 ID:H+QuOAzh0?PLT(12000)

■1キロあたり5億円超

なぜ、電柱の地中化が進まないのか。一番の理由は「高コスト」。これまでの一般的な地中化の工事では、電力も通信もそれぞれ電線が傷つかないよう、地中にパイプを埋めて、その中に電線を入れる必要があった。この工事費用は、1キロメートルあたり約5億3000万円かかる。

そこで、コストを抑えた技術開発が進んでいる。電線自体を覆う素材を厚くするなど強度を高めることで、パイプがなくても直接、地中に埋めることができるようになり、費用は約2億6000万円で済むという。

国土交通省は今年3月末までに、安全面の調査を行うとしていて、こうした努力を続けることが大事だ。

3: ネックハンギングツリー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:02:07.66 ID:9oWEDkvh0.net
え?
電柱の方が復旧が早いだろ?

454: エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [TR] 2017/02/10(金) 21:30:38.67 ID:Igu4Cpq90.net
>>3
この論者が大杉てうんざりする。
地中の電線なんて基本切れないよ。より脆いガスとか水道も地下にあるだろ?

795: フェイスロック(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 23:44:28.36 ID:zpx6N6kc0.net
>>454
だからガス、水道は電気に比べて復旧が遅いだろ?そういう話をしてるんじゃねえの?

4: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:02:08.97 ID:gAHo9gAG0.net
>フランス・パリの街並みを見ると、エッフェル塔を遮るような電柱や電線は1本も見当たらない。
軒先配線を知らないのか、この記者は

9: フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:03:03.76 ID:3VjdhDKT0.net
電柱ごと埋めればええんやで

11: ミッドナイトエクスプレス(家)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/10(金) 20:03:27.01 ID:H+QuOAzh0?PLT(12000)

964: ビッグブーツ(島根県)@\(^o^)/ [AU] 2017/02/11(土) 02:38:42.07 ID:tEHLyjAK0.net
>>11
電柱電線のない空に違和感

980: スターダストプレス(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/11(土) 04:11:34.61 ID:Wr1OHc430.net
>>964
なんか変だよな

967: リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/11(土) 02:52:02.85 ID:qmNW587t0.net
>>11
もともと街並みが汚いから電柱が消えたぐらいでは変わらんな

17: セントーン(チベット自治区)@\(^o^)/ [DZ] 2017/02/10(金) 20:04:50.10 ID:uYsaL4IY0.net
不動産屋に電柱に捨て看板付けないように指導する

22: キドクラッチ(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:05:29.03 ID:nF+jHcNw0.net
>>17
まず電柱広告禁止法を定めないとな

36: シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/10(金) 20:07:53.00 ID:O4uWhViK0.net
配電線は比較的綺麗に引いてあるんだが問題は光ケーブルだな
はみ出したりグルグル巻きになってたりとにかく汚い

39: 栓抜き攻撃(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:09:03.26 ID:PF2ToDQh0.net
津波や川の氾濫の際は役にたってたのに

41: ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:09:17.32 ID:CqFBYRzi0.net
景観が悪いと言うけど
住宅地なら電柱の方が風情あるだろ

54: テキサスクローバーホールド(茸)@\(^o^)/ [AT] 2017/02/10(金) 20:12:32.42 ID:b6pKofML0.net
実際やるとなれば単価は下がっていくでしょ

57: ウエスタンラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [PT] 2017/02/10(金) 20:13:04.46 ID:ffirjxHW0.net
なにこの超々大型公共インフラ整備案件。救世主じゃね?

59: バズソーキック(福島県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:13:39.53 ID:66uKekJp0.net
まあでも彦根とか川越とかああいう町並みにはあってる
京都は全域地中化してほしいかも

71: シャイニングウィザード(スイス)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:16:49.31 ID:HD20PBME0.net
電柱が異国感を出してると思うんだけどな
電柱なくしてもパリにはならん

80: ハーフネルソンスープレックス(三重県)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/10(金) 20:19:14.18 ID:JsCpRgJ90.net
埋める方が地震に弱いって聞いたけど違うの?

111: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:23:59.88 ID:/elSIRgU0.net
>>80
強いか弱いかはともかく断線箇所の発見とメンテナンスは
明らかに地中のほうが遅いわな
電柱ならキレてる箇所目視確認して登ってオシマイ
地中は電気通すチェックをウンメーター間隔でやって
断線箇所特定したら地面掘ってまた埋め戻す

87: シャイニングウィザード(静岡県)@\(^o^)/ [NZ] 2017/02/10(金) 20:20:30.45 ID:y90exq9n0.net
電線なくても景観は汚いまんまだろ
看板と電飾と小さな建坪を規制しないと

118: スパイダージャーマン(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:24:47.21 ID:80Qu/0+60.net
>>87
http://www.nomu.com/images/02/Q81/1126/Q8101126_0101_25.jpg
no title
こういうのとか電線なくても変わらないとか言うのか?
感性大丈夫?

133: シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/10(金) 20:26:54.41 ID:O4uWhViK0.net
>>118
これ光ケーブルだけ無くしたらかなりマシになるんだぜ

98: キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:21:43.26 ID:K67GfBSr0.net
景観ってそんなに大事かね?
日本橋からの景観をなんて言って、何兆円もかけて首都高を無くそうとか言ってるけど。
そういうもんだと思って生活すればいいのに、なんでそんなものに金をかけるんだか。

102: バズソーキック(福岡県)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/10(金) 20:22:26.31 ID:ct8Vegln0.net
災害復旧には外に出てる電柱のが強いんじゃなかったっけ?

でも見栄えも悪く道路の使える幅も狭くなるので消し去るのには賛成

105: ローリングソバット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:22:36.05 ID:UJR1OjMs0.net
電柱とか言う前にサラ金やパチンコのド派手な看板規制しろ

112: フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/ [IR] 2017/02/10(金) 20:24:01.39 ID:yTMd15Kj0.net
3550万本の電柱をなくす前に、杉の木の花粉をなんとかする方が先だろ

117: カーフブランディング(catv?)@\(^o^)/ [TR] 2017/02/10(金) 20:24:41.63 ID:KTY8CsLl0.net
景観とかどうでもいい
災害はどっちのほうがメリットあるかわからん
費用が電柱のほうが安いならそれでいいだろ

127: ローリングソバット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:25:51.75 ID:UJR1OjMs0.net
電柱なくてもこれだから
http://kaigai-matome.net/wp-content/uploads/kaigaimatomenet/d38b0746.jpg
no title
http://kaigai-matome.net/wp-content/uploads/kaigaimatomenet/01214cce.jpg
no title

130: アキレス腱固め(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:26:09.68 ID:5zrkT4RJ0.net
熊本の地震の時は上下や左右に2mくらいずれてる場所があったけど、地中電線はあんな時は
大丈夫なのかな?倒れたり通電してる電線が降り注ぐ危険はなくなるが地面のどこか見えない
場所で漏電してるのも気味が悪いが。

254: ミラノ作 どどんスズスロウン(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/10(金) 20:47:20.28 ID:ISE1SDUm0.net
>>130
上下はどうかわからんが左右だと管のつなぎに多少の遊びがあるので
抜けたり割れたりしないと思う。

144: 16文キック(宮城県)@\(^o^)/ [ID] 2017/02/10(金) 20:28:39.05 ID:JY8Uz1F+0.net
わざわざ維持に金がかかる方法はやめた方が良い
今あるインフラの維持に金を使うことってあまりやりたがらないからあちこちで水道管破裂してる
それこそインフラ維持がおっつかなくなったら遷都するしかなくなるぞ

147: 張り手(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:29:15.18 ID:KdMPph1Q0.net
今の電柱が丈夫過ぎて儲からないから新しい天下り先作って公共事業

151: レインメーカー(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:29:36.57 ID:A0ojASbV0.net
そしたらスズメはどこに止まれっていうんだ!

155: メンマ(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:30:01.59 ID:KBeI9OYl0.net
アメリカも電柱が結構あった思い出あるが

156: 腕ひしぎ十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:30:04.81 ID:OCC88QE20.net
いままで電線は意識したことなかったけど、
マンション購入の時に電線が気になり始めて
一度気になってしまうともうずっと気になってしょうがない。
こんなに景観汚かったっけという感じ。
一切視界に入らないよう多少高くても7階にしたわ。

157: パロスペシャル(dion軍)@\(^o^)/ [PR] 2017/02/10(金) 20:30:13.70 ID:vIjVKOeo0.net
電線地中化するならメンテ用に
特殊な工具でしか開かない側溝タイプにしろよ
それも2重蓋

メンテナンスするたびに
毎回道路掘り起こして継ぎはぎだらけの
アスファルト道路にすんな

166: 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:31:38.72 ID:Q7KEcK0m0.net
日本の都市景観に電柱が欠かせないことは日本アニメブームで証明済み

167: タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/10(金) 20:32:15.60 ID:1wsn4EZS0.net
電柱でええんやで。

景観なんかどうでもええわ

173: レインメーカー(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:33:19.61 ID:A0ojASbV0.net
1キロメートルあたり約2億6000万円って高すぎる
それに見合う価値があるのか?
財政難なのにそんな余裕があるのか?

176: フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:33:35.52 ID:71r3ZAzV0.net
こういうのも全部利権なんだろ
腐ってる

177: ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:33:45.40 ID:iK6GclON0.net
コストコストってじゃあ日本以外の国はコスト度外視でやってるわけ?

211: 16文キック(宮城県)@\(^o^)/ [ID] 2017/02/10(金) 20:39:10.27 ID:JY8Uz1F+0.net
>>177
現に水道管の交換だって追い付いてないだろって話
だましだまし使って破裂したら交換
てももう全体がダメだからすぐにでも交換を始めんべきなんだ
優先順位を考えた方が良い

182: 足4の字固め(静岡県)@\(^o^)/ [IT] 2017/02/10(金) 20:34:30.09 ID:ZpFtfpO10.net
新宿駅とかは電線ないよな

186: 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:35:09.27 ID:Q7KEcK0m0.net
正直田舎には電柱ないほうがいいと思うけど都市の雑踏には電柱がよく似合う

190: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/10(金) 20:35:51.66 ID:MTFLU/6x0.net
やめとけ どうせ財源ないんだろ

191: レッドインク(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CH] 2017/02/10(金) 20:35:57.01 ID:jVACg8c40.net
道の狭いところは地中でもいいとは思うけどコストに見合わないんだろうなぁ

192: スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/10(金) 20:36:05.95 ID:CHS+eT7q0.net
電柱を無くす代わりに木を植えてくれよ
夏が地獄なんだが

194: フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/ [IR] 2017/02/10(金) 20:36:13.06 ID:yTMd15Kj0.net
電柱の前にやるべきことが山積みだろうってこと

195: 足4の字固め(家)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/10(金) 20:36:20.74 ID:Phg0jDfx0.net
道が狭くて歩道つくれず
電柱がないと怖くて歩きにくい道路がたくさんあるのも事実

207: 足4の字固め(家)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/10(金) 20:38:18.04 ID:Phg0jDfx0.net
だいたい慣れもあるのだろうけど言うほど電柱に困ってもないだろ
これによる利権団体がこういう世論作り上げてるんじゃないんか

220: 不知火(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/10(金) 20:40:34.88 ID:af7BGYjF0.net
日本の道路自体が狭い

電柱だらけの日本 「醜く災害に弱い」3550万本の電柱をなくすためには?