海上自衛隊が保有する護衛艦の中では最大の『いずも型護衛艦』はF-35Bが運用が可能かどうか調査が進められているのですが、一方で広いとは言えない格納庫に何機搭載することができるのか、今回は格納庫サイズとF-35Bのサイズから制作された非公式の図を紹介していきます。
1: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:14:13.17 ID:kF2Dxzj00「いずも」級軽空母は南沙・海南島攻撃に使われる
・「いずも」級軽空母、最新機F-35B搭載を計画。
・求められる役割は中国海軍との再均衡の追求。
・ 軽空母は制海権獲得ではなく、南沙・海南島等への空襲に用いる。
日本は軽空母をどのように利用するのだろうか？
自衛隊は「いずも」級を計画している。垂直に離着陸もできる最新機F-35Bを搭載する。それで軽空母として利用する。これは10年以上前から決まっていた話だ。船体サイズ、エレベータや甲板開口部、格納庫天井高といった寸法や耐荷重は当初からF-35B対応とされていた。
だが、実用性について疑問が寄せる意見も多い。「搭載機数10余機では力不足である。」「それでは沖縄方面での対中戦には非力で向かない。」そういった主張だ。だが、それは誤った判断だ。疑問は軽空母に求められる役割、あるいは有り得べき使い方と合致していない。
略
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180511-00010000-jindepth-int
4: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:15:37.62 ID:l8Zb56Eu0.net
ワスプ級と同規模の飛行甲板、ワスプ級より広い航空機格納庫
最初から搭載を意図して設計されてるのは明らか。早く配備してほしいね
最初から搭載を意図して設計されてるのは明らか。早く配備してほしいね
620: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 23:38:54.13 ID:bz9ACFJ/0.net
>>4
しかも、それまでの「ひゅうが」「いせ」には存在しない巨大な舷側エレベーターを装備してるしね
３番艦からの突然の仕様変更は海自の建造計画としては異例なんだよな
しかも、それまでの「ひゅうが」「いせ」には存在しない巨大な舷側エレベーターを装備してるしね
３番艦からの突然の仕様変更は海自の建造計画としては異例なんだよな
6: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:16:30.29 ID:p415sL7Z0.net
詰まっちまって出ねえだろ
8: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:17:13.23 ID:dKrEeTun0.net
こんなに積めるわけ無いだろｗ
24: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:20:56.89 ID:l8Zb56Eu0.net
>>8
実際は整備区画等が必要だから10機程度だろう。
実際は整備区画等が必要だから10機程度だろう。
133: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:52:12.34 ID:5sqbEfoz0.net
>>8
リアルの運用を考えたら頭が痛くなるなｗ
2機諦めて縦2列にすれば良いだけなのに、マジアホす
リアルの運用を考えたら頭が痛くなるなｗ
2機諦めて縦2列にすれば良いだけなのに、マジアホす
168: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:05:16.61 ID:MryHNM5K0.net
>>133
いずもの格納庫はサイズがF-35Bを横に2機並べることが出来ないんだよ
だからこういった「パズル」みたいな想像図を作ってしまう
素人よりは多少知識がある人が陥る失敗の好例だね
いずもの格納庫はサイズがF-35Bを横に2機並べることが出来ないんだよ
だからこういった「パズル」みたいな想像図を作ってしまう
素人よりは多少知識がある人が陥る失敗の好例だね
15: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:19:14.74 ID:hHWLH6Gg0.net
シーホークやアグスタも最低二機ずつは搭載しなきゃいけない
そこからF35の露天駐機も合算すると20機はいけんじゃないのか
そこからF35の露天駐機も合算すると20機はいけんじゃないのか
28: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:21:48.32 ID:8ZzlSumq0.net
あれだ、立てて並べれば20機くらいいけるでw
29: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:21:56.95 ID:ZZaf81TL0.net
整備スペースや弾薬庫の確保どないすんねん
30: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:22:04.09 ID:DljmLj/O0.net
露天駐機も合わせると何機になるんだよ？
47: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:24:38.23 ID:l8Zb56Eu0.net
>>30
海兵隊がワスプ級を制海艦として利用する場合は露天駐機を含めて20機
日本は米海兵隊のような荒っぽい運用はしないと思うよ
海兵隊がワスプ級を制海艦として利用する場合は露天駐機を含めて20機
日本は米海兵隊のような荒っぽい運用はしないと思うよ
32: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:22:36.60 ID:LX25hsfZ0.net
露駐じゃダメなの？
103: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:40:19.17 ID:MryHNM5K0.net
>>32
十分
米海兵隊も基本は露天繋止
特に今回のいずも搭載の件は通常運用時は日本国内の基地が前提で
離島有事の時のみに転用する形だからね
十分
米海兵隊も基本は露天繋止
特に今回のいずも搭載の件は通常運用時は日本国内の基地が前提で
離島有事の時のみに転用する形だからね
34: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:22:42.03 ID:/f3ItVjh0.net
始めから垂直離着機乗せるつもりでつくってたよな
デカすぎるもん
ヘリ空母とか言ってたけど
デカすぎるもん
ヘリ空母とか言ってたけど
36: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:22:49.55 ID:xN0ymKcC0.net
奴隷船かよ
51: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:24:52.80 ID:owGXyI4q0.net
改修までしてこんな中途半端なもん運用するくらいなら
最初からちゃんとしたもん作れよ
最初からちゃんとしたもん作れよ
55: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:26:26.84 ID:oQvQsAK80.net
格納庫が小さすぎる(´・ω・｀)
68: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:30:34.32 ID:qUNsB9KQ0.net
紛れもなく護衛艦だな
69: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:30:44.38 ID:p415sL7Z0.net
もう少し大きい護衛艦が必要だな
74: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:32:14.03 ID:woy0BCyh0.net
75: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:32:20.17 ID:RzrR2za30.net
83: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:34:25.64 ID:43aECSGQ0.net
>>75
一番前のやつよくそんな距離で発艦できたな
向かい風無かったらどうすんの？
搭載量減らすんか
一番前のやつよくそんな距離で発艦できたな
向かい風無かったらどうすんの？
搭載量減らすんか
190: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:20:31.88 ID:iK7idSmw0.net
>>83
風上に向かって母艦が全力ダッシュ
風上に向かって母艦が全力ダッシュ
538: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 22:18:37.62 ID:AH40nwBG0.net
>>83
前方の零戦は戦闘機だから機関砲と増槽しか装備していない
よって最も軽いので発艦距離が短くても再前方に配置
つぎは、爆装した艦爆、一番重い雷装した艦攻は発艦距離を稼ぐため
最後尾に配置ってこと
前方の零戦は戦闘機だから機関砲と増槽しか装備していない
よって最も軽いので発艦距離が短くても再前方に配置
つぎは、爆装した艦爆、一番重い雷装した艦攻は発艦距離を稼ぐため
最後尾に配置ってこと
780: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/13(日) 07:33:41.73 ID:ZYfmpYKH0.net
>>75
こんなのでよく整備出来たな
信じられない
こんなのでよく整備出来たな
信じられない
106: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:41:23.84 ID:ikzgpsw60.net
狭いなあ。
124: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:47:24.63 ID:ikzgpsw60.net
翼を折り畳めるようにすればもっと積められる。
127: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:48:36.41 ID:Bjy/NZsa0.net
狭いんやない(´･ω･`) もう少し大きく作り替えよう
130: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:49:36.42 ID:XZFemxA/0.net
でもな80～100機積む原子力空母の6分の1の建造費で済むからな
維持費は10分の1だし
アメリカ軍は原子力空母1隻を中心に軽空母や強襲揚陸艦を数隻組んだ艦隊に再編して
何かの時に原子力空母ばかり集めないといけないって現状を変えようとしている
そりゃそうだ強力無比だが集めた所に核ヤラれたら一撃でバルチック艦隊の二の舞になっちまうから
原子力空母は各地域になるべく分散って具合にしていくみたいだ
維持費は10分の1だし
アメリカ軍は原子力空母1隻を中心に軽空母や強襲揚陸艦を数隻組んだ艦隊に再編して
何かの時に原子力空母ばかり集めないといけないって現状を変えようとしている
そりゃそうだ強力無比だが集めた所に核ヤラれたら一撃でバルチック艦隊の二の舞になっちまうから
原子力空母は各地域になるべく分散って具合にしていくみたいだ
135: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 17:53:09.14 ID:qTKecV/I0.net
米軍の空母みたくこの護衛艦の四方にも護衛艦がつくの？
162: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:02:35.13 ID:kXA0TCCR0.net
普通に整備ローテ以外は露天駐機だろう
米軍の空母や揚陸艦が航空部隊全部格納してわけでないし
米軍の空母や揚陸艦が航空部隊全部格納してわけでないし
165: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:03:45.32 ID:NlIGrahr0.net
陸用爆弾から魚雷の換装訓練ばかりやってろ
184: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:14:36.16 ID:zbHAC71v0.net
>>165
いつまでミッドウェーやってんだよwww
いつまでミッドウェーやってんだよwww
175: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:07:49.84 ID:kqqE5+Ag0.net
14機ってなんか少ないな
181: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:11:29.55 ID:o/rthJzp0.net
こんなんじゃ全く足りんわ
10万トンの正規空母作らないと
名前は翔鶴と瑞鶴でいいぞ
10万トンの正規空母作らないと
名前は翔鶴と瑞鶴でいいぞ
187: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:18:25.86 ID:Vf11epau0.net
現在日本国に軍艦は存在しません
あくまで護衛艦でございます
あくまで護衛艦でございます
198: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:25:33.77 ID:mJYOalV/0.net
貨物船に輸出車積み込むドライバーをスカウトしてこないと
202: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:28:43.74 ID:JDiCaa4q0.net
現実的には多くても8機だろうね
哨戒機と早期警戒機必要だし
哨戒機と早期警戒機必要だし
219: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 18:35:39.51 ID:Jv8dHuYr0.net
強襲揚陸艦のワスプが運用できるんだからいずも級でもいけるやろ
14機が可能かどうかは知らんが
14機が可能かどうかは知らんが
271: 名無しさん＠涙目です。 2018/05/12(土) 19:12:09.61 ID:0K1u2y8+0.net
どうせ、まったく制空権も空軍力も何もない国へ
1000km離れた洋上からF35を飛ばすだけだから
護衛などいらんだろ
1000km離れた洋上からF35を飛ばすだけだから
護衛などいらんだろ
324: 安倍晋三 2018/05/12(土) 20:01:46.29 ID:yBKQ75nc0.net
飛行甲板で野ざらしで並ばず分もあるから
実際は倍以上で合計30機詰める
実際は倍以上で合計30機詰める
いずも級護衛艦の格納庫に積まれるF-35Bの配置図をご覧ください。
